Pour accéder à un monde régi par des préceptes universels, et dont l’autorité se trouve sans cesse remise en cause, il faut bien parler... Et donc​,​ s’agirait-il d’une façon de parler ? Entre la nature touffue des phénomènes et l’aspect rangé, classé, ou cartographié des faits, il n’y a pas un chemin direct et continu, qui signerait une correspondance de l’un à l’autre. Il existe, au contraire, une rupture, un point d’interrogation.

Pointant une lecture possible des rapports entre science et individus, avec, d’un côté, le caractère récréatif et contemplatif de l’amateur, et, de l’autre, la rigueur rationnelle, théorique et expérimentale du scientifique, le dispositif proposé par Caroline Etter et Laura Spozio repose sur un double mouvement : l’utilisation détournée d’un objet, et la superposition des regards, qui permettent d’introduire des décalages dans la pratique de l’observation.

​

Nadia Elamly, curratrice à Topic